sábado, 21 de abril de 2012


El Club Bilderberg y las nuevas tecnologías: la implantación de microchips.


     Antes de comenzar la nueva entrada del blog, me gustaría aclarar que prácticamente toda la información de la que se compone ha sido conseguida, a lo largo de años y con un tremendo esfuerzo que le ha podido llevar a peligrar su vida, por Daniel Estulin, periodista y experto en el entramado del Club Bilderberg. Simplemente me he limitado a recopilar datos de su libro “La verdadera historia del Club Bilderberg” y adaptarlos, de la manera en la que me ha sido posible, al campo en el que se orienta nuestro blog: las nuevas tecnologías. Más especialmente, este es un estudio de los capítulos del libro de Daniel Estulin dedicados a los microchips.


Delegado británico: Los políticos griegos son una clase notoriamente corrupta.

Delegado americano: Seguro que están dispuestos a aumentar la tensión bélica con Turquía para que la gente de su país no se dije en su desastrosa gestión de la economía y en su ineptitud general.”

Conversación mantenida en 2004, debatiendo la admisión de Turquía en la UE.
Reunión del Club Bilderberg.


     Creo conveniente aclarar un par de conceptos básicos sobre el “Club Bilderberg” antes de abordar, sin más, la tecnología de los microchips y su implantación en los seres humanos.

     En primer lugar: el Club Bilderberg es una conferencia anual (cada año va variando el lugar de reunión) de la cúpula económica, política y social más importante del mundo que surgió en 1954. Solo se puede asistir a sus reuniones mediante una invitación (hay miembros fijos, como la Reina Sofía, y otros esporádicos, como el presidente del país en el que el Club se reúne cada año).

     Podemos considerar el Club Bilderberg como la organización que controla nuestro presente y nuestro futuro, la élite mundial que decide nuestras vidas.

     Cabe destacar una reflexión de Daniel Estulin en la que hace referencia al secretismo que envuelve al Club Bilderberg: mientras que en reuniones como el G8 hay miles de asientos reservados a periodistas, en las del Club está totalmente vetada la presencia de estos comunicadores. Es un hecho desde luego llamativo, pues si no tienen nada que ocultar, ¿qué les lleva a prohibir la entrada de los medios de comunicación?

     Por último, antes de centrarnos en el tema de los microchips, enumeraremos algunos de los objetivos del Club Bilderberg que Daniel Estulin hace públicos en su libro:


- Un solo gobierno planetario con un único mercado globalizado, con un solo ejército y una única moneda regulada por un Banco Mundial.

- Una Iglesia universal que canalizará a la gente hacia los deseos del Nuevo Orden Mundial. El resto de religiones serán destruidas.

- La muerte de cuatro mil millones de personas […] por medio de las guerras, el hambre y las enfermedades […].

- Crisis artificiales para mantener a la gente en un perpetuo estado de desequilibrio físico, mental y emocional […].

- Un férreo control sobre la educación con el propósito de destruirla […].


     
     Sin entrar o no en el debate de si todas estás abrumadoras afirmaciones son ciertas o no, centrémonos en lo que en esta entrada nos concierne: los microchips y su implantación en la sociedad.

     Como antecedente, Daniel Estulin parte de la idea de que el Club Bilderberg trama en las sombras la creación de un mundo sin dinero, sin tarjetas de crédito o débito con las que poder controlar a la población, los movimientos que hace. Así pues, se hace necesario encontrar otra manera de controlar a las personas: la implantación de microchips.

     “[…] el mundo se verá obligado a utilizar un nuevo sistema de identificación internacional informatizado que permitirá un acceso a los datos personalizados como detalles bancarios, clasificación crediticia o situación laboral. Todas las personas dispondrán de nuevas tarjetas de identificación personal para que el nuevo sistema funcione […]”.





     Dejando de lado lo que pueda haber de ficción o no en estas líneas, si se consolidará como realidad o no en un futuro cercano o lejano, o si ya es un hecho que, de alguna manera, estamos controlados de una forma más sofisticada que nuestras tarjetas bancarias, bien es cierto que la implantación de microchips es un hecho de bastante tiempo atrás.

     Sin ir más lejos, nos situamos aquí en España, en el año 1963, información que encontramos en otro libro, “El Sótano”, de David Zurdo y Ángel Gutiérrez; novela negra que en sus primeras páginas nos advierte: “La tecnología que se menciona en este libro es real. Las noticias que se recogen dentro del texto son auténticas. Eso es lo que debería darnos miedo”.

     Dicho lo cual: en el verano de 1963 un profesor, Rodríguez Delgado, consiguió implantarle a un toro bravo un microchip. Se puso delante del imponente animal, que corrió, como es su naturaleza, hacia él para envestirle. Cuando faltaban pocos metros para que el toro llegase con sus fuertes cuernos al profesor Rodríguez Delgado, este pulsó un botón de un mando que estaba accionado con el microchip del animal. El toro, aturdido, se paró en seco a escasos centímetros del profesor y miró a todos lados, completamente descolocado.




     Este ejemplo verídico (la noticia fue portada incluso en The New York Times) y toda la información recogida del libro de Daniel Estulin, nos llevan a imaginar a un mundo totalmente controlado por un grupo de poderosos, una élite que nos tendrá controlados como marionetas; más que ahora, si cabe.


Vídeos de interés:


Entrevista de Walter Martínez a Daniel Estulin: http://www.youtube.com/watch?v=iBkQwRc58oU&feature=share


María José Cardenete Cuenca

jueves, 19 de abril de 2012


No haces 500 millones de amigos, sin ganarte algunos enemigos

 La red social, es una película que relata la historia de cómo Mark Zuckerberg, estudiante brillante de la universidad de Harvard, diseña, construye y funda, una de las plataformas comunicativas más importantes en la actualidad: Facebook. Está basada en el libro “Multimillonarios por accidente”, de Ben Menzich y es que, hay que recordar que este joven genio de la programación informática, es el billonario más joven del mundo.
 
La filmación gira en torno a una especie de juicio, en el que varios personajes piden explicaciones y compensaciones económicas a Zuckerberg, bien por motivo del robo de la idea principal de Facebook, como es el caso de los hermanos Winklevoss a los que les plagió la idea de Harvard Connection, o a causa de alguna estafa, caso de Eduardo Saverin, amigo del protagonista y co-fundador de Facebook, al que se le reduce la participación en la empresa quitándole prácticamente todas sus acciones.

Todas las acusaciones que recibe Mark Zuckeberg, se deben a que The Facebook, que comenzó siendo un medio de conexiones sociales en línea exclusiva para los estudiantes de la universidad de Harvard, acabó convirtiéndose en la red social mayoritaria a nivel global. Por ello, tanto los hermanos Winkilevoss como Eduardo Saverin, querían formar parte de un proyecto tan grande y que generaba tantos beneficios (aparte de por las razones mencionadas con anterioridad).

La película, fue estrenada en el año 2010 y consiguió distintos premios, entre los que cabe destacar tres Òscars al mejor guión, mejor montaje y mejor banda sonora, cuatro Globos de Oro y tres Premios BAFTA.

Alba González Saiz

lunes, 9 de abril de 2012

¿Estamos seguros en internet?


Son muchas las posibilidades que nos ofrecen las nuevas herramientas tecnológicas, pero ¿hemos pensado realmente alguna vez en nuestra seguridad dentro de la red de redes?
Los padres si se suelen preocupar por la seguridad de sus hijos, y a través de páginas como "alia2", se descargan programas para su protección como la herramienta Danba, que permite a los padres conocer los hábitos de navegación de sus hijos en Internet, a través de una alerta vía SMS o correo electrónico a los padres del menor.



Pero ¿los propios padres se encuentran seguros en internet? Son muchos los adultos que creen saberlo todo de internet, sin embargo la mayoría de ellos no conocen una cuarta parte de los peligros que corremos al conectarnos a Internet. Por ejemplo, padres de familia critican la entrada de menores a las redes sociales, cuando muchos de estos utilizan estas mismas redes aceptando términos y condiciones que en ninguno de los casos se han leído. En el caso de la red social Facebook, algunos de nosotros aceptamos un contrato legal, por el cual todo contenido que vertamos en su página pasa a ser propiedad suya, aunque nos demos de baja y borremos nuestra cuenta.

Pero no solo corremos el peligro que nuestros documentos gráficos caigan en manos de desconocidos, si no que al bajarnos contenidos de la red, también estamos poniendo en peligro la salud de nuestro ordenador. Precisamente con la aparición de la ley sinde, este riesgo corre peligro de extinción, porque los contenidos ilegales y con alto riesgo de contener virus perjudiciales para nuestro equipo desaparecerán de la red.

En conclusión, la mayoría de la población creemos saber más de lo que realmente sabemos a cerca de nuestra seguridad en Internet, y todos deberíamos leer esos largos textos a la hora de unirnos a una red social, a una página web, a un blog... Para que luego no nos llevemos la molesta sorpresa de encontrarnos una imagen nuestra subida o linkeada en un sitio no deseado.

Carlos Lospitao Pastor

martes, 27 de marzo de 2012

Google es la empresa propietaria de la marca Google



Google es la empresa propietaria de la marca Google, cuyo principal producto es el motor de búsqueda de contenido en Internet. Dicho motor es resultado de la tesis doctoral de Larry Page y Sergrey Brin (dos estudiantes de doctorado en Ciencias de la Computación de la Universidad de Stanford) para mejorar las búsquedas en Internet.

El fenómeno Google no sólo ha supuesto un espaldarazo en el mundo de los buscadores y los portales generalistas, sino una verdadera revolución en la Red.

Desde que en 1995 hiciera su aparición Internet de manera masiva, no se había vuelto a producir ninguna gran revolución hasta que apareció Google, dando un giro de 180 grados al panorama informático. Hasta entonces los buscadores que había eran meros directorios de páginas, y los pocos buscadores con auténticos robots de búsqueda eran lentísimos. En ese momento apareció un buscador llamado Google, que te ofrecía realmente lo que buscabas, no tardaba nada en ofrecerte los resultados y carecía completamente de publicidad.



A cualquier usuario que se le pregunte ¿y tú porque usas Google? va a contestar algo parecido a:
  1. Casi siempre encuentro lo que busco sin tener que perder tiempo en visitar sitios que no me interesan.
  2. Es muy rápido.
  3. Es muy fácil de usar.

El hecho de que sea fácil de usar realmente es la circunstancia menos destacable de su éxito,  tiene disponibilidad en un gran número de idiomas y una gran utilización de términos claros y precisos.

Que sea rápido básicamente se debe al sofisticado algoritmo de búsqueda utilizado, que permite obtener resultados casi instantáneamente de entre los más de 8.000 millones de páginas indexadas en su banco de datos.

Los resultados mostrados tienen un factor de éxito muy alto, y esto se debe a que en el tiempo de realización de la búsqueda, el motor realiza una serie de cálculos y suposiciones en base a dichos datos y frecuencia de aparición del texto buscado y asigna un ratio de probabilidad, presentando antes las páginas que lo tienen más alto. Y lo que es tremendamente novedoso es la utilización de un factor corrector de la ponderación de una página, basado en las páginas externas que la enlazan.

Los años fueron pasando y Google fue aumentando sus prestaciones, añadiendo nuevas herramientas de búsqueda, nuevas funciones, etc. Hasta que salió a bolsa con un valor superior a los 20.000 millones de dólares.

A estas alturas podemos decir que Google se ha convertido en el rey de la casa, o por lo menos de muchos ordenadores. Muchos de nosotros lo tenemos como página de inicio, y nada más encender el ordenador ahí nos aparecen sus coloridas letras.
Es el buscador por excelencia, sencillo, rápido, eficaz, con opciones a diferentes idiomas y con bastantes extras que lo completan como un impresionante producto.
                                                                                               Amanda Sampedro Bustos

lunes, 26 de marzo de 2012


La radio en nuestros días
Radio Nacional cumplió 75 años. Durante décadas ha acompañado a los españoles en momentos muy importantes de nuestra sociedad, transmitiendo sonidos como el parte fin de la Guerra Mundial o la noche del intento del golpe de Estado del 23-F. Por eso, voy hablar un poco de cómo es la radio en la actualidad y de qué manera funciona.
Cuando sintonizas la radio, seguro que te habrás dado cuenta que las emisoras no son, ni mucho menos, todas iguales. El origen de estas diferencias se encuentra en múltiples factores: la titularidad, el tipo de emisión, la cobertura territorial, la programación, etc. Todas estas características influyen de una manera más o menos importante en las posteriores emisiones, ya que no será lo mismo una estación radiofónica que transmite para todo el estado español que una que lo hace para un municipio concreto. De igual forma, también se diferencia mucho la programación de una estación como Radio Nacional de España-Radio1, de la que ofrece una emisora especializada en música, como por ejemplo, los 40 principales. La gran cantidad de emisoras existentes hoy en día en nuestro país convierten al sistema radiodifusor en un complejo entramado.


En España, las cadenas radiofónicas con más peso específico en función de su número de oyentes son: la Ser, Onda Cero, Rne y la Cope. De ellas, tan solo Rne es de titularidad pública, mientras que el resto son privadas. En la actualidad, Rne está formada por varias emisoras: Radio 1, Radio Clásica, Radio 3, Radio 4, Radio 5 y Radio Exterior, que destina su programación a los españoles residentes en el extranjero. Las tres cadenas restantes (Ser, Cope y Onda Cero) son de capital privado, y, por lo tanto, dependen de las empresas que están detrás y de los ingresos que genera la publicidad que emiten. De todos modos, Rne no es la única emisora de titularidad pública, pero sí la única que no emite publicidad, porque así se establece en el Estatuto de Radio Televisión Española.
La cobertura territorial también influye en las emisiones radiofónicas, ya que, según la extensión geográfica que abarquen, así serán sus programaciones. Las autonómicas y las municipales, por ejemplo, prestarán más atención a los acontecimientos que les son más próximos y que, en muchas ocasiones, no tienen cabida en las emisiones de las grandes cadenas, debido a que es el interés que pueda tener para un determinado grupo de población lo que determina si una noticia va a ser incluida o no en un programa, de hecho es poco probable que en una estación radiofónica estatal se emita una noticia que ha sucedido, por ejemplo, en un barrio de una pequeña localidad, a no ser que el hecho revista algún tipo de interés (informativo, de entretenimiento, etc.) para el conjunto de los españoles. Esta es una de las razones que explican la necesidad de disponer, además de las nacionales, de emisoras locales y autonómicas.


Paula Román Arenas

sábado, 24 de marzo de 2012


La influencia de Internet en la sociedad actual

Internet es una de las palabras más nombradas en los últimos tiempos por todo el mundo. Reúne un gran conjunto de significados, de acuerdo a los grupos de usuarios, y a los servicios cambiantes y en continua evolución. Con más de 200 millones de usuarios en todo el mundo, Internet se ha convertido en el medio de comunicación más extendido en toda la historia de la humanidad.

Constituye una fuente de recursos de información y conocimientos compartidos a escala mundial. Es también la vía de comunicación que permite establecer la colaboración entre un gran número de comunidades y grupos de interés por temas específicos, distribuidos por todo el planeta.

Es posible encontrar toda clase de software para una gran variedad de ordenadores y sistemas operativos, pueden consultarse los catálogos de las bibliotecas más importantes del mundo, acceder a bases de datos con los temas más diversos y transferir copias de los documentos encontrados, es posible visualizar y copiar archivos de imágenes con fotografías de todo tipo, reproducciones de cuadros o archivos de música, pueden hacerse cosas como conversar a tiempo real dos personas, separadas por miles de kilómetros de distancia, que pueden comunicarse a través de Internet escribiendo en el ordenador.


Vivimos en la sociedad de la información. Internet está cambiando la forma de hacer las cosas, como por ejemplo:

- Cómo está cambiando la forma de comunicarnos (la mensajería) en forma electrónica dejando atrás el uso de medios como las cartas o el teléfono.
- La forma de hacer publicidad como una competencia electrónica.
- Los grandes cambios que surgen en los negocios o empresas con la llegada de Internet, ya que todas están buscando de ser más rentable y competitiva al menor precio.
- La educación con los nuevos esquemas de enseñanzas (Aulas, Bibliotecas y Librerías Virtuales) con oportunidades de seguir estudios.
- Indagar los efectos en los comportamientos de las personas.
Unos de los efectos negativos de Internet pueden ser los Hackers y la pornografía infantil.


Paula Román Arenas



sábado, 17 de marzo de 2012

La ley Sinde


La ley Sinde se encuentra dentro del plan de economía sostenible aprobado el 27 de Noviembre de 2009 y se estipula la regulación de webs y la protección de la propiedad intelectual, es decir controlar y retirar los archivos que se encuentren en la red y que tengan derechos de autor.

Fue propuesta para ley durante la anterior legislatura por la ministra Sinde y aprobada en la actual por el ministro Wert, de ahí que se la conozca como la ley Sinde-Wert.

Esta ley controlará todos aquellos sitios webs que tengan material de dudosa procedencia refiriéndose a que sea posible que tengan copyright, para su futura retirada de Internet.
Dicha ley ha sido muy controvertida debido a que miles de usuarios se han manifestado en contra de esta ley, ya que privan sus derechos de acceso a películas, series, libros... No solo los usuarios de estas páginas web se han maanifestado en contra de esta ley si no tambien muchos artistas. Algunos de estos han decidido poner su contenido en internet por iniciativa propia para así mostrar su oposición a la ley.

La creación de esta ley también ha llevado a la creación del movimiento anonymous, que aunque comenzó en Estados Unidos ha acabado exportándose a España. Algunos de los movimientos más importantes que realizó el movimiento fue la paralización de la página web del Ministerio de Cultura, y también la aparición de un espontáneo con la famosa máscara de V de Vendetta, en la gala de los premios Goya celebrada en Febrero.

Se han creado muchos movimientos de protesta contra esta ley, y la han denominado como una ley que priva a las personas de una propiedad pública a la que todos deberíamos tener la posibilidad de acceder.




El proceso mediante el cual se llevará a cabo el cierre de webs será el siguiente:

- Cuando la Comisión de Propiedad Intelectual reciba una denuncia, "el prestador de servicios de la sociedad de la información deberá ser requerido a fin de que en un plazo no superior a las 48 horas pueda proceder a la retirada voluntaria de los contenidos declarados infractores", según la enmienda.

- Una vez terminado el plazo anterior "se practicará prueba en dos días y se dará traslado a los interesados para conclusiones en plazo máximo de cinco días. La Comisión en el plazo máximo de tres días dictará resolución. La retirada voluntaria de los contenidos pondrá fin al procedimiento".
- "En el plazo de 24 horas siguientes a la petición y, previa audiencia del ministerio fiscal, dictará resolución autorizando la solicitud efectuada siempre que no resulte afectado el artículo 18, apartados 1 y 3, de la Constitución".

- La comisión puede decidir entonces el cierre de una web. "En el plazo improrrogable de dos días siguientes a la recepción de la notificación de la resolución de la Comisión", explica la enmienda, "el juzgado convocará al representante legal de la Administración, al ministerio fiscal y a los titulares de los derechos y libertades afectados o a la persona que estos designen como representante a una audiencia, en la que, de manera contradictoria, el juzgado oirá a todos los personados y resolverá en el plazo improrrogable de dos días mediante auto. La decisión que se adopte únicamente podrá autorizar o denegar la ejecución de la medida".

- Cuando se requiera información sobre el titular de la web u otros asuntos sujetos a confidencialidad, se tendrá que buscar la intervención de un juez para aportar mayores garantías al proceso.


Borja Rodrigo Ríos